2009-07-15 20:10:10, zenith
Myślę ,że powinniśmy więcej pisać o jakości zdjęć z obiektywów np.Zenith Helios podpiętych do cyfrowych lustrzanek np.canona EOS450D
2009-10-26 20:03:00, kszysztofor
zgadzam sie w zupełności bo jak na razie to robi sie galeria i spis obiektywów z lakonicznym,czasem bałwochwalczym opisem parametrów danego obiektywu.A ileż problemów napotyka potencjalny nabywca manualnego szkła to jego.Strona fajna i potrzebna ,ale warta dopracowania
2009-11-14 16:47:26, Piotr
Mam ten obiektyw podpięty pod Canon 450D i powiem,że ładniej rysuje niż kitowy a nawet Canon 50mm 1,8.Trochę uciążliwe jest ostrzenie manualne,ale jak się nikomu nie śpieszy to warto nim wykonywać fotografie.Szkoda,że fotki tu umieszczane mają mały rozmiar i nie można dobrze ocenić ich jakości!
2010-02-08 19:10:21, KRZYSZTOF
Nie wiem dlaczego nie lubią ruskich...Ja je kocham są wspaniałe stałki też ,no i cena od podstaw firm jest śmiesznie mała a może wiele pokazać ...Polecam zabawe a może i to nie zabawa z obiektywami na M42 noi ruskie szkła są naprawde dobre...
2010-10-04 13:34:36, czerepsky
widam, jaki musze kupic adapter zeby ten obiktyw smigal na moim nikonie d90??
2011-10-14 09:35:34, michael_key
Mam do tej pory. Polecam go na początek dla kogoś kto ma zamiar zacząć się bawić szkłami m42 z przejściówką na cyfrówce. Dlaczego? Po prostu nie jest drugi (wręcz śmiesznie tani), a może komuś nie spodoba się ręczne ostrzenie?! ;-) Polecam, dobre szkiełko.
Komentarze tylko dla zalogowanych



